<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Computex 2009</title>
	<atom:link href="http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 16:26:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Akira</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3338</link>
		<dc:creator>Akira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 01:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3338</guid>
		<description>是蠻像的，誰抄誰呢～呵呵...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是蠻像的，誰抄誰呢～呵呵&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yen-Ming Hsu</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3326</link>
		<dc:creator>Yen-Ming Hsu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3326</guid>
		<description>外型有點像BRAVIA 20S系列...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>外型有點像BRAVIA 20S系列&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bill</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3280</link>
		<dc:creator>bill</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 03:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3280</guid>
		<description>多谢多谢！

 50D 蛮喜欢的，只不过我想等把基本的概念搞清了再说。或许到时候我想买的时候出了60D也不一定 哈哈哈哈！

如果买了一大堆东西不会用的话，就真的太对不起评委了。 拍照时，我有半快门锁定后，再换视角，而且选的中间点都打在眼睛中间，按照到底说，应该清晰度还OK，可是最后是能依靠LIGHTROOM来调节瑞度. 先按你说的试试 看看会不会好些再说。

对了，我现在喜欢用M模式照，灵活度会比AV高很多，会不会是这个原因导致瑞度下降呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多谢多谢！</p>
<p> 50D 蛮喜欢的，只不过我想等把基本的概念搞清了再说。或许到时候我想买的时候出了60D也不一定 哈哈哈哈！</p>
<p>如果买了一大堆东西不会用的话，就真的太对不起评委了。 拍照时，我有半快门锁定后，再换视角，而且选的中间点都打在眼睛中间，按照到底说，应该清晰度还OK，可是最后是能依靠LIGHTROOM来调节瑞度. 先按你说的试试 看看会不会好些再说。</p>
<p>对了，我现在喜欢用M模式照，灵活度会比AV高很多，会不会是这个原因导致瑞度下降呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Akira</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3276</link>
		<dc:creator>Akira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3276</guid>
		<description>to 傑哥, 是啊！終於推出了
&lt;br&gt;&lt;br&gt;
to Bill,
要製作給內閃用的softbox的話，我倒是沒什麼意見，只是我也不知道有什麼經濟便利的DIY作法，這個你可能還要在自己查囉～
主要就是XTI太小台啦～換換換，50D在呼喚你！哈哈！
&lt;br&gt;
FLASH COMPENSATION可以調整的output好像也只有 /- 2而已，效果不大，而且內閃唯一的致命傷就是高度不夠，你假如接24-105用廣角拍攝，鏡頭一定會擋住部分閃燈，在照片下方產生半圓形的影子！
&lt;br&gt;
會影響清晰度的原因有蠻多，你說的手震也是其中之一，不過24-105有IS，所以我覺得應該不太可能是手震，這個可能無法在這邊推測出來。另外，也有可能是移焦，不過我個人是認為假如是移焦，就不要費心思去管他了。而SHARPEN的話，raw檔在DPP裡面可以先SHARPEN一次再轉成JPG, 假如覺得不夠銳利，可以用PHOTOSHOP再利用unsharpen mark再次處理一次囉～(sharpen建議擺在所有後期處理的最後一個步驟, 也就是說你假如要調整色彩或製造什麼效果然後縮圖之後，最後再對照片做sharpen的處理)
&lt;br&gt;
打了一大堆，不知道解釋的夠不夠清楚，不清楚再問我囉～MSN上問也可以！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 傑哥, 是啊！終於推出了</p>
<p>to Bill,<br />
要製作給內閃用的softbox的話，我倒是沒什麼意見，只是我也不知道有什麼經濟便利的DIY作法，這個你可能還要在自己查囉～<br />
主要就是XTI太小台啦～換換換，50D在呼喚你！哈哈！<br />
<br />
FLASH COMPENSATION可以調整的output好像也只有 /- 2而已，效果不大，而且內閃唯一的致命傷就是高度不夠，你假如接24-105用廣角拍攝，鏡頭一定會擋住部分閃燈，在照片下方產生半圓形的影子！<br />
<br />
會影響清晰度的原因有蠻多，你說的手震也是其中之一，不過24-105有IS，所以我覺得應該不太可能是手震，這個可能無法在這邊推測出來。另外，也有可能是移焦，不過我個人是認為假如是移焦，就不要費心思去管他了。而SHARPEN的話，raw檔在DPP裡面可以先SHARPEN一次再轉成JPG, 假如覺得不夠銳利，可以用PHOTOSHOP再利用unsharpen mark再次處理一次囉～(sharpen建議擺在所有後期處理的最後一個步驟, 也就是說你假如要調整色彩或製造什麼效果然後縮圖之後，最後再對照片做sharpen的處理)<br />
<br />
打了一大堆，不知道解釋的夠不夠清楚，不清楚再問我囉～MSN上問也可以！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bill</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3273</link>
		<dc:creator>bill</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3273</guid>
		<description>这机子不错！ｓｋｉｎ　ｔｏｎｅ也处理得很好！ｎｉｃｅ

学习时间又到了，请ＰＲＯＦＦＥＳＳＯＲ讲解讲解！

我最近在研究skin tone要如何处理，但似乎处理前的打光很重要。我把580 II退了，５次闪２次，很ＡＮＮＯＹＩＮＧ，况且没有ＤＩＦＵＳＳＥＲ，拉出小反光板，老要调ＡＮＧＬＥ，外加上放在ＸＴＩ上，抓手都很不爽！太重！种种原因，让我选择了ｃａｓｈ　ｂａｃｋ赫赫。　　

现在用回内置，照片的效果差了一大节，皮肤过白，但不打闪光灯，又只能在光线很好的情况下才行得通。所以，我最近在ＤＩＹ外设，看能不能做些辅助光的外设，来照出类似的效果。请问，对这个有什么建议吗？比如手工制作内置闪光灯的ＳＯＦＴＢＯＸ之类的东西。还有，我把ＦＬＡＳＨ　ＣＯＭＰＥＮＳＡＴＩＯＮ　调低会不会光线好些？最后一个问题请教一下，我在ＳＨＡＲＰＥＮ的时候会清晰很多，但不是ＳＵＰＥＲ清晰，是不是我用变焦的原因呢？还是说光源不够？f1.8那个小家伙会不会在外拍的时候效果比我这个好些？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这机子不错！ｓｋｉｎ　ｔｏｎｅ也处理得很好！ｎｉｃｅ</p>
<p>学习时间又到了，请ＰＲＯＦＦＥＳＳＯＲ讲解讲解！</p>
<p>我最近在研究skin tone要如何处理，但似乎处理前的打光很重要。我把580 II退了，５次闪２次，很ＡＮＮＯＹＩＮＧ，况且没有ＤＩＦＵＳＳＥＲ，拉出小反光板，老要调ＡＮＧＬＥ，外加上放在ＸＴＩ上，抓手都很不爽！太重！种种原因，让我选择了ｃａｓｈ　ｂａｃｋ赫赫。　　</p>
<p>现在用回内置，照片的效果差了一大节，皮肤过白，但不打闪光灯，又只能在光线很好的情况下才行得通。所以，我最近在ＤＩＹ外设，看能不能做些辅助光的外设，来照出类似的效果。请问，对这个有什么建议吗？比如手工制作内置闪光灯的ＳＯＦＴＢＯＸ之类的东西。还有，我把ＦＬＡＳＨ　ＣＯＭＰＥＮＳＡＴＩＯＮ　调低会不会光线好些？最后一个问题请教一下，我在ＳＨＡＲＰＥＮ的时候会清晰很多，但不是ＳＵＰＥＲ清晰，是不是我用变焦的原因呢？还是说光源不够？f1.8那个小家伙会不会在外拍的时候效果比我这个好些？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 黃小傑</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3230</link>
		<dc:creator>黃小傑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 01:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3230</guid>
		<description>推出了嗎??終於.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>推出了嗎??終於&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Akira</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3229</link>
		<dc:creator>Akira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 00:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3229</guid>
		<description>嗯，畢竟裡面用的是5.25&quot;光碟機，而且用的是那種雙層的高效能PCI-E顯示卡（nVidia9800GT)
假如顯卡換成onboard, 光碟機改薄型吸入式, 就可以做很薄了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯，畢竟裡面用的是5.25&#8243;光碟機，而且用的是那種雙層的高效能PCI-E顯示卡（nVidia9800GT)<br />
假如顯卡換成onboard, 光碟機改薄型吸入式, 就可以做很薄了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 威力熊</title>
		<link>http://akiraphotography.com/blog/photo-diary/computex-2009/comment-page-1/#comment-3227</link>
		<dc:creator>威力熊</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 15:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://akiraphotography.com/blog/?p=2599#comment-3227</guid>
		<description>跟mac 比起來~還是有點厚~不過依照資訊產業三個月update的速度~應該在不久的將來~會變更薄</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>跟mac 比起來~還是有點厚~不過依照資訊產業三個月update的速度~應該在不久的將來~會變更薄</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

